看似竹子，卻是銅：Studio RYTE 用 Benboo 與 Scaffold 留住香港手勢

如果保留香港的竹文化，不只是把一根竹子收進櫃裡，設計還能做甚麼？Studio RYTE 設計師 Dennis Cheung 的 Benboo 與 Scaffold，從相反方向回答：前者用銅管做出近似竹節的形態，後者把使用過的竹材與現代零件重新組成燈具。兩項作品此前已在海外展示，近期香港專題再把它們放回城市材料與手藝的討論中。

為甚麼不用竹，反而能談竹？

Benboo 與香港燈具製造商 Ricardo Lighting 合作，從一段連續銅管出發，透過精準切割及工匠手工拉開金屬，製造近似劈竹的開口，再以表面氧化處理形成斑駁色澤。當燈光從開口溢出，觀者先認出熟悉的竹節意象，靠近才發現材料並非原先想像的竹子。

這種誤認不是缺點，而是作品能展開對話的地方。若燈具只複製竹子的顏色，觀看可能停在表面；當人發現金屬管被拉成這樣，便會追問成形的方法。機器提供切口的位置，雙手決定開口的狀態，材料的身分與製作過程因此同時進入觀看。

Scaffold 把甚麼技藝放到燈具上？

Scaffold 使用舊竹、金屬支撐、三D列印的燈具部件與橙色束帶。它保留真實竹材的圓筒形和不規則表面，並把竹棚連接時的拉緊與綁束動作轉成可辨的構造。與 Benboo 從金屬模擬竹形不同，這裡真正要被看見的，是不同材料如何連起來，而不只是燈罩長甚麼樣。

對產品設計而言，接點常被藏起來，以營造一體成形的完整感。Scaffold 卻讓束帶與支架保持可見，把組裝邏輯變成外觀的一部分。觀者可以沿著一條帶子找它固定了哪兩件東西，再看燈源與竹材如何分工；理解作品，不必先懂所有製造術語，也能從眼前的連接開始。

保存的是材料，還是處理材料的方法？

竹有中空、天然尺寸差異與表面變化，不能完全套用平整木板的接合思路。這組設計所引出的問題，是如何讓構造回應材料，而非要求每根竹都符合相同模具。保留彈性、容許差異，並不等於缺乏精度，而可能是把精度放在另一個位置：讓連接方式適應每一段不同的材料。

Benboo 與 Scaffold 並不是剛在今天發售的新商品，也不宜只被概括成「環保燈具」。它們更有意思的地方，是把熟悉的城市手藝縮放到家居物件的尺度：從遠看的網格，到近看的拉緊手勢；從材料表面，到連接的知識。即使物件離開香港街道，這些可被看懂的動作，仍讓設計帶著具體的地方記憶。