リストバンドは 200 ドルで販売されていますが、150 ドル安い自社製品にも勝てません。これは、Garmin の最新のスクリーンフリー ヘルス ブレスレット Cirqa をテストした後、Engadget 上級編集者の Daniel Cooper が到達した結論です。彼はそれに 7.4 (10 点満点) のスコアを与えました。その理由は、ハードウェアが悪かったということではなく、製品が「本来の役割を果たしていたが、人々がそれを買わなければならない理由がなかった」というものだった。
Cirqa は 2 インチ×1 インチのプラスチック製の正方形で、両端に編み時計ストラップを固定するための垂れ下がった耳が付いており、全体の重さは 1 オンスを少し超えています。光学式心拍数センサーと加速度センサーが内蔵されており、バッテリー寿命は 10 日間と評価されていますが、GPS は搭載されていません。これは Whoop や Fitbit Air などの類似製品と一致しています。充電方法はGarmin独自のUSB-C専用ケーブルで、インターフェースに合わせて強く押し込む必要がある。外観的には、昨年発売された Index 睡眠モニターを縮小したようなもの、または Vivosmart 5 を長辺から半分に切り、画面の上半分を捨てたようなものだとクーパー氏は説明しました。デバイスの片側には Garmin ロゴとマルチカラー LED があり、もう一方の側には唯一のコントロール ボタンがあります。すべての操作はモバイル アプリを通じて完了する必要があります。

このハードウェアに関する Garmin の専門知識は衰えていません。 Cirqa は、24 時間の心拍数、呼吸、ストレス、活動のモニタリングに加え、睡眠、月経周期、体温の追跡もサポートしています。自動アクティビティ認識のパフォーマンスにより、クーパー氏はジムでトレーニングするときに手動で記録をオンにしたことを後悔しました。代わりに、システムが各トレーニング段階でどのように自動的に分解されるかを確認したいと考えました。このアプリは睡眠スコアと推奨就寝時間を提供し、その精度はこれまでと同様に安心です。
問題は詳細とソフトウェアにあります。 Cirqa のスマート目覚まし時計をオフにするには、ボタンを長押しする必要があります。押すタイミングを間違えたり、2回連続で押したりすると、システムがアクティビティ記録の手動トリガーと誤判断してしまいます。数分後、目覚まし時計は「まだオフになっていない」ため、再び振動します。また別の時には、クーパーさんの携帯電話が数時間無妨害モードになっており、午後10時46分になってもCirqaはまだバッテリーが20%残っていることを知らせるために振動していた。この種の情報は翌朝まで残される可能性がある。
Garmin Connect は多くの数値を示しましたが、答えはありませんでした

Garminのマーケティングの最初の一文は、「24時間の健康モニタリングとフィットネス機能、サブスクリプションは不要」を強調している。これは明らかに、有料サブスクリプションを必要とする Whoop、Fitbit Air、Oura、Ultrahuman などの競合他社をターゲットにしています。この文は厳密には嘘ではありませんが、クーパー氏は、もっと注意深く尋ねる余裕はないと感じています。Whoop や Fitbit などの製品のサブスクリプション料金は、実際にはハードウェアではなく、膨大な健康データを「昨夜の食事が遅すぎて心拍数が下がらなかったため、今朝疲れていると感じている」などの具体的な提案に変換する AI コーチング システムです。 Garmin Connect は、データをきちんとしたダッシュボードや色分けされたリングに分散するのが得意ですが、そのような決定的な洞察が得られることはほとんどありません。クーパー氏は、2019 年にオリジナルの Venu をレビューして以来、Garmin Connect のソフトウェアの深さについて同じ批判を続けてきました。7 年が経過した現在、これは能力の問題ではなく、Garmin の選択の問題であると彼は考えています。
Garmin Connect+ の有料版は、AI によって生成された洞察、食事記録、栄養に関する推奨事項、リアルタイムのアクティビティ追跡、コーチング機能、年次レポートのみを提供しますが、Outdoor Trails などの一部の機能は Cirqa と互換性さえありません。 Garmin が何年も前に発表した Body Battery スコア (0 から 100 までの数値を使用して睡眠と消費状態を組み合わせ、運動するか休息するかを推奨する) は、ある程度「AI の洞察」に対する Garmin 独自の答えですが、すでにほぼすべてのウェアラブル デバイスの標準機能となっています。

200円では買えない説得力
Cirqa を市場に投入すると、状況はさらに厄介になります。 Whoop 5.0はサブスクリプションベースで利用でき、Whoop Oneの年間価格は199ドル、Whoop Peakは239ドル(ワイヤレス充電と健康寿命追跡を含む)、最上位のWhoop Lifeは359ドル(心電図と心房細動の検出を含む)である。ブレスレット本体は購読料に含まれております。 Fitbit Air ハードウェアの価格はわずか 100 ドルです。無料版には、アクティビティ、睡眠、心拍数、血中酸素、生理学的指標の追跡機能があります。 Google Health Premium にアップグレードすると、月額 9.99 ドルで AI 機能とアダプティブ トレーニング プランを追加できます。スマート リングを検討している場合、Oura の価格は 399 米ドルで、月額サブスクリプションはわずか 6 米ドル (または年間支払いは 70 米ドル) です。サブスクリプションを停止した場合でも、デバイスは一部の機能を引き続き保持できます。 Ultrahuman Ring Pro の価格は 479 米ドルで、定期購入は必要ありません。
Cooper 氏の結論は単純明快です。Whoop の廉価版を探しているのであれば、Cirqa は「Whoop が行うべきこと」を行うことはできません。軽量のアクティビティトラッカーが必要なだけの場合、Garmin にはそれよりも安価で、より充実した機能を備えた独自のオプションがあります。同氏は、Cirqa を「良い製品を半分に割って半分だけを残す」と表現しました。ハードウェアは堅牢ですが、人々が追加で 50 ドルを支払う理由はありません。この資料には台湾での発売時期と価格は記載されていない。米国での価格は 200 ドルですが、Vivosmart 5 の価格は 150 ドルです。