データ移行はもう問題じゃない――Adnan Ahmedがまず最初に伝えたいのはこの点だ。彼はSamsung Galaxy AceからAndroidを使い始め、その後長年OnePlusのコストパフォーマンスに助けられてきた。その後iPhone 15 Pro Maxに乗り換え、iOSを3世代分使ってきたが、最近再びAndroidに戻り、OnePlus 15を手に入れた。WhatsAppのチャット履歴はサードパーティツールなしで移行でき、Googleアカウントに紐づいた連絡先、写真、カレンダーも自動的に同期される。彼はこの「復帰」がスムーズに進むと思っていたが、実際に摩擦が生じたのはシステムそのものではなく、すでに購入済みのハードウェアだったと気づいた。
AirPodsはAndroidスマホとも接続できるが、空間オーディオとヘッドトラッキングを組み合わせた機能は動作が不安定になる。彼はLibrePodsのようなサードパーティツールが一部を補ってくれるとしつつも、信頼性はまだ十分ではないと述べている。本当に妥協の余地がないのがApple Watchだ――これはAndroid端末とは完全にペアリングできない。運動データや健康データをクラウドに同期したいなら、結局iPhoneを1台手元に残す必要がある。これこそが彼が「Appleエコシステムに全面投資した」後、最も避けられない代償だと考えるポイントだ。
ソフトウェアのサポート期間という点では、Appleが実際に優位に立っている。GoogleとSamsungは現在、フラッグシップ機に7年間のOSアップデートを約束しているが、大半のAndroidメーカーは依然として3〜4年止まりだ。Appleは長期サポートにおいて実績で証明している。RCSメッセージがついにiPhoneでも動作するようになり、さらに一部の新しいAndroid機種はAirDropを通じてiPhone、iPad、Macとファイルを送受信できるようになった。Googleが両陣営の距離を縮めようと努力しているのは確かだが、iMessageは今もApple製デバイスのみに留まっている。彼はまた、自分が有料契約しているフライト追跡アプリFlightyにAndroid版がないことにも触れており、こうした個別アプリの欠落は、システムを移行する人なら多かれ少なかれ経験することだと述べている。
iOS自体に話を戻すと、Adnan Ahmedはそのキーボードについてはあまり良い評価をしていない。ファイル管理やダウンロード処理についても、Androidの方が優れていると感じている。しかしiOSはデザインの一貫性においては確かに一枚上手だ――今回のLiquid Glassへのアップデートは評価が分かれているものの、サードパーティアプリが同一のビジュアル言語を採用していることで、全体的な体験としてはより完成度が高くなっている。それに対して、多くのAndroidメーカーは同種の半透明質感を追いかけているものの、それぞれ異なる、時にはより粗雑な解釈をしてしまっている。アプリの最適化度についても差があると彼は指摘する――すべてのアプリがそうというわけではないが、確かに存在する差だという。結局のところ、開発者は限られた数種類のiPhoneモデルに対応すればいいだけであり、毎年発売される仕様の異なる数千種類のAndroid機種に対応するわけではないからだ。ハードウェアの品質の一貫性も同じ理由による：エントリーモデルのiPhoneでも、作り込み、タッチの触感や振動、スピーカーやカメラの性能に大きな差が出る心配はない。この点において、Android陣営の多くは今のところまだ追いついていない。
