ในร่างกฎหมายฉบับหนึ่ง คำนิยามของ "รัฐ" ครอบคลุมเพียง 50 รัฐของสหรัฐฯ เท่านั้น ทำให้กรุงวอชิงตัน ดี.ซี. และพื้นที่ของชนเผ่าพื้นเมืองหายไปจากตัวบทกฎหมายอย่างไม่มีเหตุผล นี่ไม่ใช่เกมการเมือง แต่เป็นความผิดพลาดที่ AI เขียนขึ้นมาเอง
ตามรายงานของ Politico สำนักงานที่ปรึกษากฎหมายของสภาผู้แทนราษฎรสหรัฐฯ (House Office of Legislative Counsel หรือ OLC) กำลังถูกท่วมด้วยร่างกฎหมายที่สร้างจาก AI ซึ่งมีข้อผิดพลาดเพียบ สำนักงานของสมาชิกสภาผู้แทนราษฎรจำนวนมากขึ้นเรื่อยๆ เลือกใช้เครื่องมือ AI สาธารณะอย่าง ChatGPT และ Claude ในการร่างข้อเสนอกฎหมายโดยตรง เมื่อส่งมาถึง OLC กลับพบว่าใช้ศัพท์เฉพาะผิด อ้างอิงมาตราไม่ตรงกัน ทำให้ทนายความต้องใช้เวลาแก้ไขและเขียนใหม่มากกว่าการเริ่มต้นจากศูนย์เสียอีก
Wade Ballou ผู้นำ OLC มาเกือบสิบปีก่อนจะพ้นตำแหน่งในปี 2024 ชี้ให้เห็นถึงแก่นของปัญหาว่า AI ไม่สามารถแยกแยะได้ว่าเงินจำนวนหนึ่งควรจัดเป็น "เครดิตภาษี" "การหักลดหย่อนภาษี" "การยกเว้นภาษี" หรือ "เงินอุดหนุน" ซึ่งคำทั้งสี่นี้มีความหมายทางกฎหมายที่ส่งผลต่อวิธีการบังคับใช้แตกต่างกันโดยสิ้นเชิง ทนายความอีกคนที่เคยร่วมงานกับ OLC บอกกับ Politico ว่าร่างกฎหมายที่ AI เขียนขึ้นยังมักอ้างอิงมาตรากฎหมายเดิมผิดพลาดอีกด้วย
ที่ยุ่งยากยิ่งกว่าเนื้อหากฎหมายที่ผิดพลาด คือปัญหาอีกชั้นที่รายงานฉบับนี้พูดถึง นั่นคือเจ้าหน้าที่สภาที่พึ่งพา AI ในการร่างข้อเสนอ กลับไม่จำเป็นต้อง "เข้าใจประเด็นอย่างลึกซึ้ง" อีกต่อไป จนกลายเป็นว่ายิ่งนานวันยิ่งไม่คุ้นเคยกับเนื้อหากฎหมายที่ตัวเองเสนอขึ้นมาเอง
เมื่อเผชิญกับปริมาณงานที่พุ่งสูงขึ้นจากร่างเอกสารที่ AI สร้างขึ้น ทีมงานภายในของ OLC ไม่ได้เลือกที่จะแบน AI แต่กลับพัฒนาเครื่องมือที่ชื่อว่า "Comparative Print Suite" ขึ้นมาแทน เพื่อช่วยให้เจ้าหน้าที่มองเห็นภาพชัดเจนว่าข้อเสนอนั้นจะเปลี่ยนแปลงกฎหมายที่ใช้อยู่ในปัจจุบันอย่างไร จุดที่ต่างจากเครื่องมือทั่วไปอย่าง ChatGPT คือ เมื่อระบบไม่สามารถระบุตำแหน่งที่ข้อเสนอต้องการแก้ไขได้ มันจะแจ้งข้อผิดพลาดออกมาตรงๆ แทนที่จะสร้างเนื้อหาที่ดูสมเหตุสมผลแต่จริงๆ แล้วเป็นการกุขึ้นมาเอง ซึ่งช่วยป้องกันไม่ให้เนื้อหาหลอนหลุดเข้าไปปะปนอยู่ในร่างกฎหมายฉบับทางการ
