ป๊อปอัพเดียวกัน แต่ได้รับการปฏิบัติต่างกันสองแบบ นี่คือแก่นของคำตัดสินล่าสุดจากสำนักงานคาร์เทลแห่งสหพันธ์เยอรมนี (Bundeskartellamt) ที่มีต่อ Apple — เมื่อผู้ใช้ต้องตัดสินใจว่าจะอนุญาตให้แอปเก็บข้อมูลส่วนตัวหรือไม่ ถ้อยคำและรูปแบบที่แอปของ Apple เองได้รับนั้น เอื้อให้ผู้ใช้กด "ยินยอม" ได้ง่ายกว่านักพัฒนาฝั่งที่สามอย่างเห็นได้ชัด
คำตัดสินนี้เพ่งเล็งไปที่เฟรมเวิร์ก App Tracking Transparency (ATT) ที่ Apple เปิดตัวเมื่อเดือนเมษายน 2021 จุดประสงค์เดิมของ ATT คือให้ผู้ใช้ตัดสินใจเองว่าจะแชร์ข้อมูลให้นักพัฒนาแอปนั้นๆ หรือไม่เมื่อเปิดแอปขึ้นมา แต่ตามคำแถลงของ Bundeskartellamt กลไกนี้ไม่ได้ปฏิบัติต่อทุกฝ่ายอย่างเท่าเทียม โดยหน่วยงานระบุในคำตัดสินว่า "ถ้อยคำ การออกแบบ และการจัดวางตัวเลือกที่ใช้ในคำขอของบริการ Apple เอง มีแนวโน้มที่จะกระตุ้นให้ผู้ใช้กดยินยอม ในขณะที่สำหรับแอปฝั่งที่สาม การออกแบบเหล่านี้กลับมีแนวโน้มที่จะกันคนไม่ให้กดยินยอม"






