一個10歲男孩,六週不吃藥、少吃糖、減少螢幕時間、上瑜伽課——這是Channel 4紀錄片《The Great ADHD Myth?》做的實驗,想證明ADHD症狀其實來自社會因素而非疾病本身。實驗結束,男孩的父母原本決定讓他繼續停藥,後來因為在校表現變差,又把藥吃回去了。
這部紀錄片於8月18日晚間8點在Channel 4播出,由NHS精神科醫師Max Pemberton主持,訪問多名質疑ADHD是否為「合法病症」的醫療專業人士。NHS官方認定注意力不足過動症是真實存在的病症,症狀包括難以專注或靜坐、精力過剩、時間管理能力差,以及容易分心、丟三落四。節目探討近年ADHD確診人數上升的現象,尤其是兒童族群。
問題在於,節目自己做的實驗結果,和它想傳達的結論正好相反。ADHD UK在聲明中直接點出這個矛盾:「ADHD不是迷思,不是社會建構。而這個節目的片尾字幕告訴了你60分鐘內容不願說的事:片中的男孩後來恢復服藥,他的課業表現也改善了。」
聲明接著寫道:「他們的實驗推翻了他們的結論。他們卻還是照樣播出。我們已經向Ofcom投訴,後續會附上更完整的申訴內容與相關的影響數據。我們值得更好的對待。」
ADHD UK執行長Henry Shelford用了幾個重詞形容這部片:「一面倒」、「聳動的胡說八道」、企圖「加劇迷思」。他表示已致函Channel 4,要求修正節目標題與內容,並質疑整部片只聚焦在單一個孩子的經歷是否恰當。
面對批評,Channel 4向《The Independent》回應,坦承這個角度本來就注定會引發爭議,但認為這反映了英國社會正在進行的討論。該台發言人表示:「Channel 4的職責是激發公眾討論、挑戰既有觀念,這包括為多元觀點提供平台。」發言人補充,不是所有人都會認同節目的每個論點,但這個議題本身存在相當程度的公眾辯論,測試傳統思維、探索不同想法屬於該台職責範圍內的正當作為。Channel 4也提到,該台過去曾播出多部探討ADHD的節目,包括《Do You Have ADHD?》、《Johnny Vegas: Art, ADHD & Me》與《Sam Thompson: Is This ADHD?》,呈現了不同角度的觀點。
