上着の内側にあるQRコードをスキャンすると、出てくるのは割引コードや会員ページではなく、その上着に使われている綿の産地、経由したサプライヤー、カーボンフットプリント、最終的なリサイクル方法だ。これはコンセプト展示ではなく、EUがまさに実施しようとしている実際の制度——デジタル製品パスポート（Digital Product Passport、略称DPP）だ。
DPPの法的根拠は「持続可能な製品のためのエコデザイン規則」（ESPR）で、2024年7月に発効済みだ。簡単に言えば、商品に閲覧可能な電子身分証を付帯させることを求めるもので、内容は材料、産地、サプライチェーン、カーボンフットプリント、リサイクル方法まで及び、消費者や監査機関はコードをスキャンするだけで確認できる。
「電子身分証」「コードスキャンで検証」と聞くと、多くの人はまずブロックチェーン上で動いているに違いないと思うだろう。結局「改ざん不可能」「追跡可能」というストーリーはブロックチェーン界隈にぴったりだからだ。しかし実際には、DPPの規則自体は技術的に中立であり、ブロックチェーンは選択可能な実装方法の一つに過ぎず、強制要件ではない。EUが重視しているのは、データが照会・検証可能であること、フォーマットが統一されていることであり、どんなデータベースや台帳に保存するかは企業自身の判断に委ねられている。「DPP＝ブロックチェーン必須」というストーリーで語りたい人にとっては、認識を修正する必要がある点だ。
スケジュールはすでに決まっている：電池パスポートが最も早く、2027年2月に先行実施される予定。ESPR全体の規則は2026年7月に全面適用される見込みだ。2030年までには、ほぼすべての製品カテゴリーがDPPの適用範囲に組み込まれることになる。つまり、これは遠い将来の政策草案ではなく、明確なカウントダウンが設定された期限なのだ。
台湾の輸出業者にとって、本当に早めに準備すべきなのはどのブロックチェーン方式を選ぶかではなく、サプライチェーン自体のデータが追跡可能で構造化された形で記録できるかどうかだ。材料の調達元、加工地、炭素排出量の数値——これらを今のうちに体系的に保存していなければ、後になってDPPが求めるデータを補完するのは想像以上に厄介になるだろう。
