一个10岁男孩,六周不吃药、少吃糖、减少屏幕时间、上瑜伽课——这是Channel 4纪录片《The Great ADHD Myth?》做的实验,想证明ADHD症状其实来自社会因素而非疾病本身。实验结束,男孩的父母原本决定让他继续停药,后来因为在校表现变差,又把药吃回去了。
这部纪录片于8月18日晚间8点在Channel 4播出,由NHS精神科医师Max Pemberton主持,访问多名质疑ADHD是否为「合法病症」的医疗专业人士。NHS官方认定注意力不足多动症是真实存在的病症,症状包括难以专注或静坐、精力过剩、时间管理能力差,以及容易分心、丢三落四。节目探讨近年ADHD确诊人数上升的现象,尤其是儿童族群。
问题在于,节目自己做的实验结果,和它想传达的结论正好相反。ADHD UK在声明中直接点出这个矛盾:「ADHD不是迷思,不是社会建构。而这个节目的片尾字幕告诉了你60分钟内容不愿说的事:片中的男孩后来恢复服药,他的课业表现也改善了。」
声明接着写道:「他们的实验推翻了他们的结论。他们却还是照样播出。我们已经向Ofcom投诉,后续会附上更完整的申诉内容与相关的影响数据。我们值得更好的对待。」
ADHD UK首席执行官Henry Shelford用了几个重词形容这部片:「一面倒」、「耸动的胡说八道」、企图「加剧迷思」。他表示已致函Channel 4,要求修正节目标题与内容,并质疑整部片只聚焦在单一个孩子的经历是否恰当。
面对批评,Channel 4向《The Independent》回应,坦承这个角度本来就注定会引发争议,但认为这反映了英国社会正在进行的讨论。该台发言人表示:「Channel 4的职责是激发公众讨论、挑战既有观念,这包括为多元观点提供平台。」发言人补充,不是所有人都会认同节目的每个论点,但这个议题本身存在相当程度的公众辩论,测试传统思维、探索不同想法属于该台职责范围内的正当作为。Channel 4也提到,该台过去曾播出多部探讨ADHD的节目,包括《Do You Have ADHD?》、《Johnny Vegas: Art, ADHD & Me》与《Sam Thompson: Is This ADHD?》,呈现了不同角度的观点。
