同一個彈窗，兩種待遇。這是德國聯邦卡特爾局（Bundeskartellamt）對Apple最新裁決的核心指控——當用戶決定是否允許App收集個人資料時，Apple自家App拿到的措辭與版面，明顯比第三方開發者更容易換來一句「同意」。

這起裁決鎖定的是Apple在2021年4月推出的App Tracking Transparency（ATT）框架。ATT的設計初衷，是讓用戶在打開App時能主動決定是否分享資料給該開發者。但根據Bundeskartellamt的說法，這套機制並沒有一視同仁。該機構在裁決中指出：「Apple自家服務所使用請求的措辭、設計與選項配置，有可能鼓勵用戶同意；而對第三方App，這些設計則有可能勸退用戶同意。」

換句話說，同樣是一個「允許」或「拒絕」的選擇，介面本身可能已經替用戶做了半個決定。

裁決結果要求Apple做出具體修改。Bundeskartellamt明確指出，Apple必須移除「第三方提供者預設請求中可能造成勸退效果的符號與措辭」，並且讓資料收集同意彈窗在「內容、措辭與版面上保持中立」。Apple被給予四個月時間完成調整，期間還必須與App開發者一起測試修改後的版本。

這不是一次性的修正就能結案。根據Bundeskartellamt的裁決，相關承諾將持續七年，並由一名獨立監督受託人負責確認Apple是否持續遵守規定。Engadget已向Apple請求置評，目前尚未取得回應。