一則彈出視窗,兩套標準。這是這起訴訟的核心指控:Apple在2021年推出的App Tracking Transparency(ATT)隱私政策,用來勸退用戶同意追蹤的措辭設計,對第三方開發者比對Apple自己的App更不友善。
根據Reuters報導,一名曾任英國反壟斷機構Competition and Markets Authority(CMA)官員的人士,代表App開發者向Apple提出20億英鎊(約27億美元)的訴訟。訴狀指控ATT政策讓Apple自家的廣告生態系統佔了便宜,因為外部開發者面對的同意流程設計得比Apple自身服務更容易讓用戶拒絕追蹤。
Apple對Reuters的回應是,公司「受到與所有開發者完全相同的規範約束」。
但這句話在歐洲監管機關那裡,近來站得不太穩。德國聯邦卡特爾局(Federal Cartel Office)上個月做出的調查結論指出,Apple用在自家App的ATT彈出視窗,「有可能鼓勵用戶同意,而用在第三方App上的版本則有可能勸退用戶同意」。這項調查結果讓Apple同意在歐盟境內調整ATT的運作方式。
這不是Apple第一次因為ATT在歐洲付出代價。法國競爭管理局(French Competition Authority)去年就已對Apple開出1.5億歐元(約合1.75億美元)的罰單,理由同樣是ATT政策的執行方式。法國、義大利、波蘭等國的監管機關,也都對這項政策展開過調查。
ATT當年上市時的說法,是要讓用戶對自己的行為被App跨平台追蹤的程度有更多控制權。四年過去,這套用來保護用戶隱私的機制,反而成了Apple在多個司法管轄區反覆被檢視的焦點。這起英國訴訟的後續進展,目前尚未有更多公開資訊。