先罵完別人的邏輯有問題，接著自己講出一句更難自圓其說的話——這大概是Jeff Teague這次上節目最尷尬的地方。

事情的起點是前金州勇士球員Monta Ellis。他日前公開表示，如果當年把自己和Stephen Curry互換位置，勇士照樣能拿到一樣的冠軍高度。這句話很快被球迷截圖轉發，也傳到了Jeff Teague耳裡。

Jeff Teague在自己的播客節目上點名回應，先劃清界線：「Damian Lillard從來沒有比Stephen Curry更強。」聽起來像是要糾正Monta Ellis的說法，結果下一句話直接自打嘴巴——「但如果把Stephen Curry從這支隊伍拿掉，換上Damian Lillard，我會覺得可以，他們大概率能取得差不多的戰績，很有可能拿到一樣的結果。」

這番話等於把Monta Ellis的邏輯換了個名字重講一次。Stephen Curry與Damian Lillard常年被球迷放在一起比較，兩人確實有共同點：都能在半場任意位置乾拔出手，命中率高得離譜。但相似之處大概也就到這裡為止。Stephen Curry的無球跑動、控球視野與傳球選擇，讓他和效力波特蘭拓荒者巔峰時期的Damian Lillard，走上了完全不同的路。

兩隊在季後賽也交過手，最近一次是2019年西區決賽，勇士在缺少Kevin Durant的情況下，依舊橫掃拓荒者晉級。Damian Lillard的生涯夠格進名人堂，這點沒有爭議，但Jeff Teague這句「結果差不多」，恐怕在球圈很難找到多少人買單。

美媒隨後也提出了反駁，指出Jeff Teague的說法忽略了一個關鍵時間點：2022年那座冠軍。那支勇士在進攻端有明顯短板，靠的正是Stephen Curry爐火純青的有球與無球結合能力，才把全隊的進攻缺口補上。美媒的結論很直接——如果把Damian Lillard與Stephen Curry的生涯互換，他或許能跟著勇士拿下1到2座冠軍，但要說能複製4座冠軍的成績，等於完全抹掉了Stephen Curry在每一支冠軍隊伍裡不可取代的位置。

Monta Ellis的貼文於8月9日經ESPN報導後在社群上發酵，Jeff Teague的回應則在隔天8月10日透過播客片段流出，兩段發言前後不到24小時，卻精準示範了同一種論證陷阱是怎麼被重複踩一次的。