第九屆臺灣光環境獎公佈九件決選作品,將於2026年12月11日揭曉得獎結果。工廠、科技園區、轉乘站、街區、滯洪池與文化場館都進入名單,並非同一種夜景的比賽。把它們放在一起看,能發現光既可以服務生產、引導路徑,也能讓原本藏起來的公共工程和記憶被理解;入圍是本次消息,尚未代表已獲大獎。
從生產現場到湖面,讓材料與環境有自己的亮度
新竹香山〈春場〉把仍運作的玻璃工廠轉為可參與的半工廠,照明呼應熔融、流動、成形、退火等階段,讓生產需求與參觀感受共存。南科臺積電晶圓十八廠〈霧光—晶圓湖〉則在約三千坪湖面結合噴霧與環形光,以不同色溫對應生產、生態、生活,配合LED、智慧控制與向下照明降低不必要的散射。
春場玻璃工廠以暖色照明呈現空間與製程。
〈霧光—晶圓湖〉沿湖面的環形光線。這兩案的差異不在誰更亮,而是光如何與原本的場所一起工作:工廠需要看清工序,又不能只當成舞臺;湖面具有反射與霧的變化,也須處理照明方向。從材料和使用條件出發,比一律加上彩色燈更能看出設計判斷,亦提醒人們照片中的美感只是一個瞬間,背後還有持續運轉的環境。
車站與街道,用光標出真正需要服務的位置
〈捷運臺北車站B3層再設計〉以沿主動線的線性光源和服務節點的大面積光膜,整理轉乘空間的指引。高雄中央公園商圈〈浮島〉則不和店家競逐亮度,把一致色溫集中在行人、停留點和轉角街道傢俱。前者面對高密度移動,後者補上休閒與交流的場所;兩者都從人的行為而不是單棟外觀出發。
高雄〈浮島〉將光集中於行人與街道停留處。桃園〈大樹林滯洪池—水の秘密基地〉把地下蓄洪與地上公園並置,內部以柱列、水面、低色溫LED和自然採光顯示工程空間。非汛期以預約導覽開放,不是任何時候都能自行進入。光在這裡也有教育用途:平常看不見的防洪設施,透過有條件的參觀成為能被認識的公共空間。
大樹林滯洪池的柱列、水面與光線。古蹟、檔案與美術館,把節制也算進設計
〈臺南400城市光環境改造計畫第一期〉照顧原臺南州會、合同廳舍、愛國婦人會館三處古蹟,依建築特色配置,並以間接固定燈具避免傷及文資。〈省府.再現:一段中興新村的共同記憶〉以重點照明穿過公文與地圖,抽屜展臺使用無紫外線LED保護紙質。兩案把歷史材料與觀看條件放在一起,而不是隻做立面裝飾。
臺南古蹟光環境改造中的建築夜景。另兩案為〈國家檔案館園區及建物光影藝術〉與〈勤美術館夜間計劃:光之間〉:前者以入口識別、網格光霧和低位扶手暖光串接步行,保留林帶的暗;後者讓雷射光回應建築線條,閉館後從窗外也能遇見。九案的共同問題是在哪裡需要光、哪裡應留下陰影。12月頒獎之前,先從這個問題讀它們,會比把入圍名單當成免費景點清單更接近設計本身。
國家檔案館園區的步道、網格與建築光影。
勤美術館〈光之間〉以雷射線條回應室內空間。