一部法律生效當天,執法機關就自己宣布不執行——這是猶他州SB 73目前的處境。這項法案原訂於本週四正式上路,但猶他州商務部隨即表態,在聯邦法官對相關訴訟做出裁決前,暫不會落實這項規定。Fox 13 News報導了商務部的這項決定。
SB 73是全美第一部把VPN使用直接寫進年齡驗證框架的州法,今年3月由猶他州州議會簽署通過,原訂5月生效。法案內容規定,只要有人實際身處猶他州境內,即被視為「從猶他州存取該網站」,無論該使用者是否透過VPN連線。法案同時要求,任何網站若有「大量內容屬於對未成年人有害之材料」,不得協助或鼓勵使用者使用VPN。
這部法律沒有直接禁止VPN,卻讓網站要為使用者的VPN行為承擔法律責任——這正是隱私與數位權利團體最擔心的部分。電子前哨基金會(Electronic Frontier Foundation)今年4月已針對此法提出警告:「如果網站無法準確辨識VPN使用者的真實所在地,而法律又要求它必須對特定州的所有使用者都做到這一點,那麼法律風險可能會迫使網站選擇封鎖所有已知的VPN IP,或是要求全球所有訪客都接受年齡驗證。」該組織指出,這意味著數百萬名使用者,無論實際身處何地,都可能被迫接受侵入性的身分查核或直接遭到封鎖。
SB 73的上路之路走得並不順。法案原本5月就該生效,卻因Pornhub母公司Aylo在聯邦法院提出訴訟而暫緩。如今猶他州再次同意延後執行,直到訴訟結果出爐。本週四的聽證會上,承審法官表示自己「無法承諾何時會做出裁決」,同樣由Fox 13 News報導。這意味著這場拉鋸還沒有明確的時間表。
Aylo與Pornhub一直是猶他州及其他州年齡驗證法案的主要反對者之一。該公司表示自己並非反對所有形式的年齡驗證,但認為美國各州目前的執行方式讓使用者暴露在「身分被盜用等重大風險」之下。因應這類法規,Pornhub已選擇在全美25個州直接封鎖存取,而非配合驗證程序。