ある国境警備隊員が、Metaのスマートグラスをかけたまま移民強制摘発の現場に姿を現した。フレームには録画中であることを示す表示は一切なかった――まさにこの光景を、ICEは覚書一枚で封じ込めようとしている。
《ニューヨーク・タイムズ》の報道によると、米移民・関税執行局(ICE)は職員に対し、職務中にMeta Glassesまたは類似デバイスを着用しないよう警告する覚書を送付した。覚書には、こうしたデバイスは「意図せずして機密情報を取得・録画・送信してしまい、プライバシーや法的保護を危険にさらす可能性がある」と記されている。この規定はICEの全職員が対象で、現場捜査官に限らない。国土安全保障省(DHS)の広報担当者は《ニューヨーク・タイムズ》に対し、職員は「以前から」「個人所有のウェアラブルカメラ」の使用を禁じられていたと説明しており、つまりこの覚書は新方針というより既存規定の再確認に近い。
しかしわざわざ覚書を出さねばならなかったこと自体が、あることを物語っている。Metaのスマートグラスがここ数カ月、移民取り締まりの現場に登場する頻度は、当局が正面から対処せざるを得ないレベルにまで達していたのだ。404 Mediaはかつて、規定に反して眼鏡で録画していたCBP職員を報じたことがある。別の事例では、国境警備隊員が同じデバイスを着用して移民強制摘発の現場に現れていた。《The Independent》の調査によれば、同様の目撃情報は少なくとも6つの州で確認されている。
皮肉なことに、DHSは職員に対して市販のMetaグラス着用を禁じる一方で、独自の公式版を計画している。独立系ジャーナリストのケン・クリッペンシュタイン氏が入手した予算文書によれば、ICEは来年までに「生体認証機能」を備えた専用スマートグラスを捜査官に配備したい意向だという。つまり問題は「スマートグラスを持つべきか否か」ではなく、「誰のグラスで、何の機能が搭載されているか」だったということだ。
Metaは今のところ、自社製品が法執行用途に適しているかどうかについて公式な見解を示していない。しかもこのタイミングは、ブランドにとって決して都合の良いものではない。Metaのスマートグラスをめぐる懸念は最近ますます高まっており、未公開の顔認識機能が監視への不安を呼び起こしているほか、プライバシー保護のためとされていた録画中ランプも、簡単に回避できることがすでに判明している。ICEの今回の覚書は、こうした懸念を再びレンズの前に押し戻す結果となった。
