同一个弹窗，两种待遇。这是德国联邦卡特尔局（Bundeskartellamt）对Apple最新裁决的核心指控——当用户决定是否允许App收集个人数据时，Apple自家App拿到的措辞与版面，明显比第三方开发者更容易换来一句「同意」。

这起裁决锁定的是Apple在2021年4月推出的App Tracking Transparency（ATT）框架。ATT的设计初衷，是让用户在打开App时能主动决定是否分享数据给该开发者。但根据Bundeskartellamt的说法，这套机制并没有一视同仁。该机构在裁决中指出：「Apple自家服务所使用请求的措辞、设计与选项配置，有可能鼓励用户同意；而对第三方App，这些设计则有可能劝退用户同意。」

换句话说，同样是一个「允许」或「拒绝」的选择，界面本身可能已经替用户做了半个决定。

裁决结果要求Apple做出具体修改。Bundeskartellamt明确指出，Apple必须移除「第三方提供者预设请求中可能造成劝退效果的符号与措辞」，并且让数据收集同意弹窗在「内容、措辞与版面上保持中立」。Apple被给予四个月时间完成调整，期间还必须与App开发者一起测试修改后的版本。

这不是一次性的修正就能结案。根据Bundeskartellamt的裁决，相关承诺将持续七年，并由一名独立监督受托人负责确认Apple是否持续遵守规定。Engadget已向Apple请求置评，目前尚未取得回应。