三星是最后一家放弃曲面电视的品牌，2020年后，这项曾经席卷全球CES展场的技术几乎销声匿迹。但同一套弯曲面板的技术逻辑，却在电竞屏幕上活得更好，甚至弯得比电视更夸张。Engadget作者Devindra Hardawar在文中拆解了这个反差：曲面电视走了一条死路，曲面电竞屏幕却走出一条活路。
问题出在「你离屏幕多远」。曲面电视想拷贝IMAX影厅或Cinerama Dome那种被大银幕包围的沉浸感，但客厅里的55吋到65吋电视，通常离沙发有6到10英尺远，除非是罕见的78吋大尺寸还坐得够近，否则很难重现戏院级的临场感。更现实的是，电视周围还摆着装饰品、全家福照片和讨摸的猫狗，很难真正「掉进」一部电影里。
就算你自己看得满意，家人朋友未必买帐。曲面LCD电视有个明显的「甜蜜点」，正中央的位置画质最好，一旦视角偏移，对比度和饱和度立刻崩坏。Hardawar提到他在CES展场看过不少曲面电视在极端角度下几乎变成灰阶，像《少年Pi的奇幻漂流》这种色彩浓烈的电影，斜着看根本是灾难。曲面OLED电视虽然没有这个甜蜜点问题，但价格通常也比一般OLED更贵。
消费电子平台CE Critic创办人暨首席执行官Dipin Sehdev在受访时补充了制造端的困境：「我听厂商说过，大规模量产曲面电视真的很痛苦。做30吋、32吋还好，但做到55吋、65吋甚至75吋的曲面电视，制造和运送都很困难，均匀度也很难维持。」他也指出曲面电视在安装上同样吃亏，「有些厂商的曲面电视边角凸出多达6英吋，这在想挂上壁炉上方、追求简洁现代感的消费者眼中，是很明显的扣分项。」即使是三星这种体量的公司，也无法无限期承受这种制造损耗。
曲面电竞屏幕之所以避开了这些坑，关键在于它天生就是给单一用户用的。中央甜蜜点在电视上是缺陷，在电竞屏幕上却是设计优点，因为用户本来就坐在屏幕正前方，而且距离近得多——一台27吋或32吋的曲面电竞屏幕，带来的临场感反而比坐得远远的65吋电视更强烈。曲面弧度也有实际功能：它把屏幕边缘拉进视线范围，玩FPS游戏时不用转头就能看到侧翼的敌人，这也是Hardawar提醒读者别拿一般32吋或40吋平面电视当屏幕用的原因之一。
没有曲面技术，也不会有Alienware那类34吋超宽屏幕，或三星55吋的Odyssey Ark这种怪物级产品。Sehdev观察到，越是超宽屏幕，弯曲弧度带来的好处越明显，「现在有一群人很认真在玩《Gran Turismo》或微软的《Flight Simulator》这类模拟游戏，他们就是为了这种体验才要曲面屏幕。」
Hardawar在文末的判断是，曲面电视当年更多是厂商急于刺激买气的行销噱头，但正是因为做过那一轮失败的曲面电视，这些厂商才累积出把曲面做进电竞屏幕、真正做出消费者想要的东西的能力。曲面电视走了，经验留了下来。
