警察不需要车牌、不需要姓名，甚至不需要一起已发生的案件，只要在地图上圈出一块区域、输入时间范围和一句行为描述，剩下的交给算法。这是科技媒体Wired报导揭露的Flock新工具运作方式，也是这家公司过去对外形象与实际能力之间最大的落差。

Flock长期把自己定位成单纯的自动车牌辨识器（ALPR）公司，但外界早已质疑其摄影机能做的远不只读车牌。根据Wired报导，Flock内部曾以Nightshift为代号开发新软件，目前对外称为OS Investigate。这套系统串接分布在全美6,000个社区的摄影机网络，记录车辆在这些社区里的移动轨迹。举例来说，若某地发生案件，系统可分析案发地点附近的车辆动向，找出可能目击者，再把这些线索比对警方案卷、911派遣纪录与商业身分数据库，进一步查出目击者的姓名、住址、亲属乃至朋友关系。

Wired报导指出，这套工具「仅凭一段外观描述，就能在地图划定的范围内搜索符合条件的人」。换句话说，员警甚至不必先有车牌、姓名或具体案件，只需提供地点、时间与一种行为模式，算法就会自行运算。系统内置聊天机器人界面，让员警直接输入提示词，例如「找出过去14天内某时段、某社区出现次数最多的车辆」，填空后送出即可运行搜索——而这类提示词本身并不要求用户输入任何具体案件。

Flock表示OS Investigate目前仅与部分执法合作伙伴进行测试，现阶段的功能「未必反映」未来正式贩售的版本，公司也未否认Wired报导中提到的各项能力，只强调这是与车牌辨识技术分开的独立产品。

「完全疯狂」与「有点不安」之间

曾任警员、受Wired邀请查看这套软件与相关提示词的Noel Pichardo直言：「我不知道还能怎么形容，但这听起来完全疯狂。我不知道还有谁能反驳『Flock确实在追踪人』这件事。」一名匿名现任警员则表示，用来寻找目击者的功能让他「有点不自在」，但也补充「身为执法人员，不管那些主张『撤资警政』的人怎么说，我们都得用上一切可用的工具」。独立资安研究者Buchodi的说法较为保留，指出「有很多无辜的日常行为可能因此被标记，但这对办案人员来说也可能相当有用」。

ACLU律师Chad Marlow则点出风险内核：「警官问『你有没有看到任何犯罪模式』，跟『帮我找出犯罪模式』，会产生完全不同的结果。而他们似乎对提示词没有任何限制，这等于让警方几乎可以引导AI去做他们想要的事。」

Flock过去已多次被指控遭员警滥用，包括用摄影机监视特定对象、跟踪前伴侣，公司也因此加入锁定滥用帐号、要求搜索必须附上案件代码等防护机制。至于这套仍在测试中的OS Investigate需要什么样的防护措施，Wired的报导与Flock目前的回应都没有给出答案。

围绕Flock的不安情绪已延伸成实际行动：部分执法机关终止与该公司合作，也有居民自行破坏、拆除或偷走街头的Flock摄影机。明尼苏达州一座小镇某夜之间全境的Flock摄影机一夕消失，当地警局表示不会再重新安装。