把 Sonos Arc 换成 PSB iQ2 的那一刻，Engadget 记者 James Trew 才发现自己家里那台喇叭原来一直「很吵」——即使音量调低也一样。这是他测试 iQ2 时最直接的感受：声音变得从容，低频收得住，看 Michael Bay 电影预告片那种轰炸式的重低音也没有让他伸手去压音量。
这正是 PSB iQ2（1,399 美元）想证明的事。过去十年的多房间智能喇叭市场，一直被卖手机、卖云端服务的公司主导，音乐反而变成喇叭的次要功能。iQ2 的做法是反过来：拿掉语音助理、拿掉晨间演示文稿，把「smart」让位给「speaker」，赌的是传统书架喇叭的声音表现，加上串流时代该有的方便性。
外观上，iQ2 就是一对现代化的书架喇叭，尺寸约 9x6 英吋，体型偏小，放电视柜甚至书桌都不拥挤。共有七种颜色，从低调米色到大胆红色都有，Trew 测试的是白色款，他形容整体风格「够成熟但没有掉进严肃 Hi-Fi 的老气」。两颗喇叭之间不需要接线，是真正的无线立体声配对，方便房间摆位，但各自仍需插电。其中一颗是主机，负责所有输入端子与触摸式媒体控制，所以哪一侧装喇叭都不影响 HDMI 接线位置。
输入端子比多数智能喇叭齐全
iQ2 的接口清单相当扎实：支持 eARC 的 HDMI、phono/line 输入、光纤、一组 USB-A 与一组 USB-C，无线则有支持 aptX Adaptive 的 Bluetooth 与 AirPlay，也能设置网络共享。唯一缺的是 3.5mm 端子，老手机或手提 CD 随身听要接的话，得自备 RCA 转接头。
控制内核是 BluOS app，这也是 PSB 母公司体系开发的软件，于是 iQ2 得到近乎原生等级的集成。Trew 的实测是插电、搜索设备、设置哪一侧是主机，不到两分钟就开始播放 Spotify。app 界面把常用输入源放在首页，切换讯源、管理本地音乐库、多台 BluOS 设备分组播放都很直觉。唯一的小麻烦是 phono 输入一开始没有出现在「Most Used」区块，他一时找不到切换路径，Google 了一阵才找到设置入口。若打算让 iQ2 取代电视 soundbar，记得手动打开 Auto Sense，才能让喇叭随电视开机自动切换讯源，这项设置不是全域生效，要逐个输入源设。
音质表现在音乐上一致地让 Trew 满意，电辅音乐尤其明显——像 hard techno 这种density较高的曲风，靠真正分离的左右声道听起来更开阔；摇滚与 acoustic 类型则中高频自然不刺耳。唯一表现落差的是黑胶：透过 phono 输入听,他形容声音「稍微收窄」，虽然内置 preamp 足以把他那台用了 50 年的老唱盘信号拉到能听的音量，让他终于可以把现有 preamp 从客厅撤掉，但整体听感就是不如其他数字讯源开阔。PSB 在评测期间也发出声明，表示会依「早期用户回馈」调整 phono preamp，暗示这块还会再修。另外因为机身偏小，iQ2 不是拿来把大空间灌满派对音量的喇叭，Trew 说自己从没想过要一路把音量钮转到底，但需要巨大声压的人可能会觉得不够。
对照组上，多房间喇叭选择很多,但价格大多低于 1,399 美元的 iQ2，且很少同时具备 HDMI 与 phono/line 输入。Sonos 的 Arc Ultra、Beam 有 HDMI，但要接 line in 与 phono preamp 得另外升级到 Sonos Amp。真正的直接对手是 KEF LSX II，售价 1,500 美元，输入端子几乎相同、外型更抢眼，但没有 phono preamp，改配 3.5mm。如果家里已经有喜欢的喇叭，只想找一个讯源集成中枢，Wiim Ultra 只要 329 美元就能做到类似的连接弹性，只是那个价格不含喇叭本体。
Engadget 给 iQ2 打了 8 分。它清楚知道自己不是在跟 Amazon Echo 或 Google Nest 抢市场,而是把预算全部花在输入端子、喇叭单体调校与一套好用的 BluOS 上，唱盘表现偏弱、1,399 美元也不是随手购买的价格,但如果你已经认同「好声音要花钱」这件事,iQ2 给出的是一个站得住脚的理由。
