Qualcomm告赢Arm却只拿到两块钱，这场官司双方都说自己赢了

陪审团花了五天审理，最后给出的数字是两美元。不是两百万，不是两亿，就是两块钱整。

这是Qualcomm与Arm这场缠讼多年的官司最新一回合。特拉华州陪审团认定，Arm违反了与Qualcomm之间的Architectural License Agreement（架构授权协议），方式是扣留软件修补程序与设计工具；陪审团同时认定，Arm蓄意干扰了Qualcomm与Meta之间的一笔商业交易。Qualcomm先前指控，Arm在2024年向Bloomberg News泄露消息，指Qualcomm违反授权协议，而当时Qualcomm与Meta的交易正准备敲定，消息一出导致交易延后。

陪审团在Qualcomm提出的另外四项主张上，则是判给了Arm。换句话说，这是一场各打五十大板的结果：Qualcomm在两项主张上获胜，但每项只获赔一美元；Arm则在其余四项主张上胜诉。

两家公司事后都发出声明，口径一致地表示「满意」这个结果。Arm在声明中说：「尽管Qualcomm提起这起诉讼，企图让Arm损失我们授权协议下数十亿美元的权利金，陪审团的裁决证实了Arm是在诚信基础上履行其技术授权协议，而仅仅两美元的赔偿金，也证实了Arm论点的正当性。」

Qualcomm的说法则聚焦在「违约」本身：公司表示很「欣慰」陪审团认定Arm违反了长期存在的ALA协议，未能履行承诺，并蓄意干扰Qualcomm的业务。Qualcomm还补了一句，称这个结果「连同先前法院判决的胜诉」，进一步揭露了Arm意图伤害Qualcomm及其生态系的更大企图。

两公司的纠纷要追溯到2022年，当时Arm控告Qualcomm，起因是后者并购了同样持有Arm技术授权的Nuvia。Arm当时主张，Qualcomm并未取得将Nuvia授权转移过来的必要许可，构成违约。去年，Qualcomm曾宣布法院已驳回Arm剩余的诉求，称这是一场「完全胜利」。据Thurrott报导，正是那起案件在证据开示阶段揭露的信息，加上Arm首席执行官Rene Haas在出庭作证时的说法，促使Qualcomm反过来提告Arm。

两块钱的赔偿金不会是这场官司的终点。美国地方法院法官Maryellen Noreika目前仍在审理双方其他几项尚未解决的争议。若Noreika最终判定站在Qualcomm一方，Qualcomm有可能可以停止支付Arm长达五年的权利金——Arm方面表示，这笔金额价值数十亿美元。Arm则主张，授权合约中载明的这项条款并不具可运行性。