Meta面對1.4兆美元求償，社群成癮訴訟本週在奧克蘭開審

1.4兆美元，這是Meta這次可能面對的求償上限，也是這場訴訟真正讓人停下來看的數字。案件本週二（8月18日）在加州奧克蘭聯邦法院開審，預計審理約六週，Meta上週才剛在最後關頭爭取駁回失敗。

案件源自2023年一件由多州檢察總長提起的訴訟，指控Meta刻意打造具成癮性的功能，違反消費者保護法。這次審理由聯邦法官Yvonne Gonzalez Rogers主持，將聽取加州、科羅拉多州、肯塔基州與紐澤西州提出的主張，指控Meta就旗下App安全性誤導大眾；這四州與另外25州同時控告Meta違反《兒童網路隱私保護法》（COPPA），理由是Meta明知Instagram與Facebook上有13歲以下用戶，卻在未經同意的情況下蒐集其個資。

四州目前並未公開具體求償金額，但根據Meta在開審前提交的法庭文件，各州求償總額可能高達1.4兆美元，Meta在文件中形容這個數字「離譜」。根據Law360報導，Rogers法官已表態認為1.4兆美元「不合理」，但同時也對Meta自己提出的400萬美元估算提出質疑。

對Meta而言，這場官司的壓力不只是金額本身。公司目前同時面對數千件與用戶安全、青少年心理健康相關的訴訟，洛杉磯與新墨西哥州的陪審團先前已在類似案件中做出不利Meta的裁決（Meta表示將對兩案提出上訴）。若本案再輸一次，不僅是財務打擊，也可能讓其他訴訟更容易取得進展。Meta表示，光是2026年第二季，公司花在法律訴訟上的支出就達24億美元。

Meta發言人向Engadget發表聲明反駁：「州檢察總長們可能把這稱為指標性案件，但他們的主張缺乏證據，求償金額也極度不成比例。」聲明並指出：「這些檢察總長沒有提出任何證據證明其州內有人受到誤導，卻聲稱像多開一個Instagram帳號這類無害功能造成傷害，還試圖為整個產業共同面對的年齡驗證難題來懲罰Meta。」發言人強調公司「將在法庭上捍衛立場」。

本案陪審團已完成遴選，8月18日開始開庭陳述，但八人陪審團僅擔任「諮詢」角色——根據Law360的說明，最終判決與罰則將完全由法官裁定。審理過程中，Meta執行長Mark Zuckerberg與Instagram負責人Adam Mosseri預期都會出庭作證，路透社報導兩人皆有可能上場；兩人今年稍早也曾在其他相關訴訟中作證。Zuckerberg今年2月在洛杉磯的審理中曾表示，Instagram的設計初衷是「有用」，而非讓人成癮。

法院將透過官方YouTube頻道直播本次審理的audio內容。