Suno在慕尼黑敗訴：AI生成音樂第一次真的要付版權費了

慕尼黑地方法院這次沒有給AI公司留模糊地帶。7月31日，法官直接認定AI音樂生成平台Suno在訓練模型時，未經授權使用了德國音樂版權機構GEMA代理的曲目——包括Boney M的《Daddy Cool》、Lou Bega的《Mambo No. 5》，還有Alphaville的《Forever Young》。法院認定Suno的行為同時違反德國與美國著作權法，判決結果是Suno必須賠償GEMA，金額尚未公布。

這場官司從2025年1月就開打。GEMA的主張很直接：Suno拿了受版權保護的歌曲去訓練AI，既沒申請授權，也沒付任何錢給詞曲創作者。判決一出，GEMA執行長Dr Tobias Holzmüller的說法毫不客氣：「建立在竊取智慧財產權上的AI模型，在法律上沒有任何保護。」

更關鍵的是判決的延伸效力——往後其他AI公司如果想用GEMA репertoire裡的音樂，都得付費授權，不能再用「訓練資料」當擋箭牌。GEMA董事會主席Dr Ralf Weigand則把這場勝訴講得更大：「這項判決向全球傳遞了一個強烈訊息：創意有其價值，創作者的權利必須被尊重。」他也提到，這個判例讓GEMA有機會在包括美國在內的其他國家主張權利，對全球創作者都有意義。

Suno目前不接受這個結果，正考慮上訴。值得對照的是，這不是GEMA第一次打贏AI公司——去年11月，GEMA才剛在另一起官司中，讓法院認定ChatGPT開發商OpenAI違反歐洲著作權法。而Suno自己也不是第一次被告：2024年，華納、索尼音樂、環球音樂三大廠牌就曾一起控告Suno「幾乎難以想像規模」的版權侵害，華納後來在2025年選擇和解，直接跟Suno簽了授權合約。

案子背後的時空背景也不能忽略。串流平台Deezer日前透露，AI生成音樂已經佔平台每日上傳量超過一半，這是人類創作音樂第一次在數量上被AI反超。Deezer為此推出過偵測工具，掃描20個串流平台上的AI生成內容；TIDAL則明確表態不會替完全由AI生成的音樂支付版稅；Spotify也移除了7500萬首被歸類為「垃圾曲目」的內容，並針對冒充藝人身分的帳號出手。英國政府稍早也放棄了原本允許AI公司免授權使用版權作品的爭議提案。

賠償金額與Suno上訴進度，目前尚未有進一步公開資訊。