Clarity Act가 미국 상원에서 처리가 지연되며 예정대로 입법 절차를 진행하지 못했다. 원래 암호화폐 시장 구조와 관련된 핵심 법안으로 여겨졌던 이 초안은 일시 정지 상태에 놓였고, 연구기관 Bernstein은 이에 대해 구체적인 해석을 내놓았다. 스테이블코인 발행사나 플랫폼이 사용자의 유휴 잔액에 보상을 제공하는 방식은 계속 그대로 이어질 수 있다는 것이다.

Bernstein은 이를 규제 공백의 종착점으로 보지 않았다. 이들의 관점에 따르면 Clarity Act가 통과되지 못한 것은 오히려 증권거래위원회(SEC)와 상품선물거래위원회(CFTC) 두 감독 기관이 각자 암호화폐 자산에 대한 규정 마련에 속도를 내도록 만들 것이라고 봤다. Bernstein은 이러한 흐름을 "swift(신속)"라는 단어로 표현했다.

현재 공개된 정보는 여기까지이며, Clarity Act의 구체적인 조문 내용, 상원 표결 세부사항, 그리고 SEC와 CFTC의 규정 마련 일정에 대해서는 아직 추가로 공개된 바가 없다.