อะไรคือความแตกต่างระหว่างคุณภาพเสียง Dolby Atmos และ Lossless? จริงๆแล้วเป็นสิ่งที่คนส่วนใหญ่ควรอัพเกรดก่อน

บนแพลตฟอร์มสตรีมมิ่ง "Dolby Atmos" และ "Lossless" มักจะปรากฏเคียงข้างกันถัดจากอัลบั้มเดียวกัน ซึ่งดูเหมือนเป็นเวอร์ชันอัปเกรดเดียวกันสองเวอร์ชัน อันที่จริงเทคโนโลยีเหล่านี้เป็นสองชุดที่ไม่เกี่ยวข้องกัน เรื่องหนึ่งเกี่ยวกับวิธีการ "วาง" เสียง และอีกเรื่องคือว่าเสียงนั้น "ถูกบีบอัด" หรือไม่ Adnan Ahmed ผู้เขียน Engadget แจกแจงประเด็นทั้งสองในบทความที่ตีพิมพ์เมื่อวันที่ 28 สิงหาคม และยังให้ความเห็นชอบของเขาเองด้วย

Dolby Atmos คือระบบเสียงแบบ Object-Based ที่สามารถวางตำแหน่งเสียงในแนวตั้งและแนวนอนเพื่อสร้างสนามเสียงสเตอริโอ สเตอริโอแบบดั้งเดิมสามารถวางเสียงได้ระหว่างช่องสัญญาณซ้ายและขวาเท่านั้น แต่ Dolby Atmos สามารถวางเครื่องดนตรีหรือเสียงร้องได้อย่างแม่นยำ ณ จุดใดก็ได้ในพื้นที่สามมิติ คุณภาพเสียงแบบไม่สูญเสียคุณภาพเกี่ยวข้องกับอีกระดับหนึ่ง: รูปแบบทั่วไป เช่น MP3 และ AAC เสียสละส่วนหนึ่งของข้อมูลเสียงเพื่อแลกกับขนาดไฟล์ที่เล็กลง ซึ่งเป็นการบีบอัดแบบทำลายล้าง คุณภาพเสียงแบบไม่สูญเสียคุณภาพช่วยให้เล่นได้อย่างสมบูรณ์แบบ ซึ่งในทางทฤษฎีแล้วผู้ฟังจะได้ยินเนื้อหาเดียวกันกับเทปมาสเตอร์

แม้ว่าทั้งสองจะทำงานแยกกัน แต่ในปัจจุบันแทบไม่มีแพลตฟอร์มสตรีมมิ่งที่ให้คุณเพลิดเพลินกับทั้งสองอย่างในเวลาเดียวกัน เนื้อหา Dolby Atmos ส่วนใหญ่ได้รับการเข้ารหัสโดยใช้ Dolby Digital Plus ซึ่งเป็นการบีบอัดแบบทำลายล้างในตัวมันเอง คุณภาพเสียงแบบไม่สูญเสียคุณภาพจะขึ้นอยู่กับรูปแบบการเข้ารหัส เช่น FLAC และ ALAC ที่จะเก็บข้อมูลต้นฉบับไว้อย่างสมบูรณ์ ในทางเทคนิคแล้ว มีระบบ Dolby TrueHD ที่สามารถบรรลุทั้งแบบไม่สูญเสียข้อมูลและ Atmos แต่การเข้ารหัสประเภทนี้ส่วนใหญ่จะปรากฏในสื่อทางกายภาพ เช่น แผ่น Blu-ray และปัจจุบันไม่ได้ใช้บริการสตรีมมิ่ง

เพื่อให้คุณภาพเสียงแบบไม่สูญเสียคุณภาพเกิดขึ้นจริง มีเงื่อนไขมากกว่าที่คุณจะจินตนาการได้

การรับรู้คุณภาพเสียงแบบไม่สูญเสียนั้นขึ้นอยู่กับว่าห่วงโซ่การเล่นทั้งหมดมีอยู่หรือไม่ บริการสตรีมมิ่งจะต้องให้การเล่นที่สมบูรณ์แบบบิตอย่างแท้จริง และอุปกรณ์การเล่นจะต้องสามารถจัดการกับรายละเอียดเพิ่มเติมได้ แม้ว่าทั้ง Apple Music และ Tidal จะสามารถส่งสัญญาณเสียงแบบไม่สูญเสียข้อมูลผ่านบลูทูธได้ แต่สัญญาณจะยังคงถ่ายโอนโดยการเข้ารหัสแบบทำลายล้าง เช่น SBC และ AAC ก่อนที่จะไปถึงหูฟัง ดังนั้นหากต้องการฟังเอฟเฟกต์แบบไม่สูญเสียที่แท้จริง คุณต้องใช้การเชื่อมต่อแบบใช้สาย ซึ่ง Apple แนะนำอย่างเป็นทางการเช่นกัน ข้อยกเว้นคือรหัส aptX Lossless ของ Qualcomm ซึ่งสามารถถ่ายโอนข้อมูลได้อย่างสมบูรณ์แบบผ่าน Bluetooth แต่เฉพาะในกรณีที่ใช้โทรศัพท์ Android กับชุดหูฟังไร้สายที่รองรับเทคโนโลยีนี้

เมื่อปรับคุณภาพเสียงใน Apple Music หรือ Tidal คุณมักจะเห็นตัวเลข เช่น 16 บิต/44.1kHz หรือ 24 บิต/192kHz 44.1kHz และ 192kHz คืออัตราการสุ่มตัวอย่าง ซึ่งแสดงถึงจำนวนการวัดสัญญาณเสียงต่อวินาที 16 บิตและ 24 บิตคือความลึกของบิต ซึ่งกำหนดรายละเอียดว่าสามารถบันทึกการวัดแต่ละรายการได้อย่างละเอียดเพียงใด เสียง Lossless คุณภาพซีดีคือ 16 บิต/44.1kHz ในขณะที่ Hi-Res Lossless มีคุณภาพเกินข้อกำหนดของ CD เช่น 24 บิต/96kHz หรือ 24 บิต/192kHz หากต้องการแปลงข้อมูลดิจิทัลนี้เป็นเสียงที่หูฟังสามารถเล่นได้ จำเป็นต้องมีตัวแปลงดิจิทัลเป็นอนาล็อก (DAC) DAC ในตัวในโทรศัพท์มือถือหรือแล็ปท็อปมักจะสามารถรองรับเนื้อหา Lossless คุณภาพซีดีได้ แต่หากคุณต้องการฟัง Hi-Res Lossless คุณอาจต้องใช้ DAC ภายนอก

ความคิดเห็นของผู้เขียน: ในการฟังทุกวัน Atmos มีประสิทธิภาพมากกว่าการสูญเสียข้อมูล

Adnan Ahmed กล่าวอย่างตรงไปตรงมาในบทความว่านี่อาจเป็น "มุมมองที่ชัดเจน" - ในแง่ของการฟังในแต่ละวัน การปรับปรุงจาก Dolby Atmos นั้นชัดเจนกว่าคุณภาพเสียงที่ไม่มีการสูญเสีย ในปัจจุบัน Apple Music, Tidal และ Amazon Music Unlimited ต่างก็มีคลังเพลง Atmos ขนาดหนึ่ง แต่หากต้องการฟังเอฟเฟกต์ อุปกรณ์นั้นจะต้องรองรับ Dolby Atmos: ผลิตภัณฑ์ Apple ในปัจจุบันทั้งหมดรองรับมันตั้งแต่แกะกล่อง และโทรศัพท์ Android จำเป็นต้องตรวจสอบเอกสารข้อมูลจำเพาะเพื่อยืนยัน

คุณไม่จำเป็นต้องมีหูฟังพิเศษในการฟังเพลง Atmos แต่หูฟังที่มีการแยกอุปกรณ์ที่ดีและสนามเสียงที่กว้างจะทำให้เอฟเฟกต์ดูน่าเชื่อถือยิ่งขึ้น Ahmed กล่าวว่า AirPods Pro 2 ของเขา "ดีอย่างไม่คาดคิด" ในการนำเสนอข้อมูลเชิงพื้นที่ วิธีการประมวลผลของทั้งสองแพลตฟอร์มก็แตกต่างกันเช่นกัน Apple Music จะแท็กแทร็กที่รองรับ Atmos และเล่นเวอร์ชัน Atmos โดยอัตโนมัติเมื่อตรวจพบอุปกรณ์ที่รองรับ ซึ่งเป็นประสบการณ์ที่ราบรื่นที่สุด Tidal แสดงรายการเวอร์ชัน Atmos และเวอร์ชันสเตอริโอแยกกัน ซึ่งดูยุ่งเหยิงเล็กน้อยในการเรียกดู แต่ยังช่วยให้ผู้ใช้สามารถเลือกเวอร์ชันที่ต้องการฟังได้อย่างชัดเจน

ไม่ใช่ทุกมิกซ์ Atmos ที่จะนำมาซึ่งการปรับปรุง แต่เมื่อคุณพบกับแทร็กที่มิกซ์อย่างดี ความแตกต่างก็จะค่อนข้างตรง อาเหม็ดกล่าวว่าเขาชอบเพลงรีมิกซ์ Atmos ของ The Weeknd, Daft Punk และ Billie Eilish เป็นพิเศษ และเพลง "Poker Face" ของ Lady Gaga เวอร์ชัน Dolby Atmos "ก็เหมือนกับเพลงที่แตกต่างไปจากเดิมอย่างสิ้นเชิง" แม้ว่าจะมีท่อนเอาท์โทรและเสียงร้องเพิ่มเติมก็ตาม