卑詩省控告OpenAI：人類審核員早已示警，公司卻未通報Tumbler Ridge槍手對話

審核員曾建議通報，公司沒有照做。這是加拿大卑詩省控告OpenAI的核心指控——不是技術缺陷，而是一個已經被人類發現的警訊，被留在系統裡沒有往外送。

根據《華爾街日報》與《紐約時報》報導，卑詩省的訴訟指控OpenAI設計出不安全的產品，並在Tumbler Ridge槍擊案發生前，未將槍手與ChatGPT的對話內容通報執法單位，屬於疏忽。訴狀主張，若OpenAI當時採納內部人類審核員的建議、通知加拿大皇家騎警，這起槍擊案原本可以避免。

時間拉回2025年，OpenAI員工當時已標記出這名槍手的帳號，因為對話中出現可能涉及真實世界暴力的警訊字眼。公司後來封鎖了她的原始帳號，卻沒有對外通報，直到今年2月相關報導曝光後，加拿大政府才要求OpenAI進行安全改革。OpenAI事後也發現，這名槍手其實另外開了第二個帳號。公司隨後承諾未來會就可信的威脅通報當局，執行長Sam Altman也為當初未在封鎖第一個帳號時通報一事公開道歉。

卑詩省省長David Eby對這份道歉的評價是「必要,但遠遠不夠」。訴狀指出，槍擊案發生後，OpenAI並未與加拿大聯邦政府及卑詩省就安全問題進行實質對話。卑詩省檢察總長Niki Sharma則直接把話說重：「換成其他任何情況，只要一個人協助、教唆或共謀犯下刑事罪行,或存在刑事過失,都會被調查、起訴、審判。沒有一家公司能因為技術新,就豁免究責。」

Sharma同時提到一個矛盾——部分AI公司執行長自己也曾公開呼籲全球放緩前沿AI技術的開發速度，等於間接承認這類技術本身帶有安全風險。

值得留意的是訴訟地點的選擇：卑詩省檢察總長辦公室選擇在OpenAI總部所在地加州提告,而不是在加拿大境內起訴,這樣的安排可能為受害者家屬爭取到更高的賠償金額。除了求償,卑詩省也要求OpenAI出資在Tumbler Ridge當地重建一所學校。除了卑詩省的官方訴訟,槍擊案受害者家屬本身也已另外提出申訴,同樣指控OpenAI存在疏忽。