AIをドラムマシンにたとえる——これがDr. Dreの、疑問を投げかける人々への答え方だ。このヒップホップ・プロデューサーは、本日（8月23日）掲載された『ニューヨーク・タイムズ』紙のインタビューで、制作過程でAIを使用していることを初めて公に認め、長年のパートナーであるJimmy Iovineとともに、近年最も物議を醸している音楽業界のトピックについて語った。
「数日前、何人かとこの話をしたんだ」とDr. Dreは語る。「彼らはAIに反対していて、僕は思った。『その話し方、まるでドラムマシンが出てきた当時それに反対していた人たちみたいだ』ってね。シンセサイザーの時もそうだっただろう？これは新しい創作ツールなんだ。新しいことを学ぶのが怖いだけの人もいる」。さらに続けてこう語った。「僕はそれを受け入れている。この先どうなるか、待ちきれないよ」。
制作において具体的にどうAIを使っているのかと問われると、Dr. Dreの説明は比較的控えめなものだった。彼はAIを「自分が今作ったばかりのものに対して、どんな反応を示すかを見るためのツール」として使っているという。また、AIが音楽家にとって脅威になるという意見にも同意しない。「それを脅威だと感じるのは、もともと創作に苦労している人たちだけだと思う」と語った。
Iovineの立場はより明確だ。「僕は音楽制作におけるAIの使用に大賛成なんだ」と彼は語る。「マイナス面がまったく見えない。今だってすでに、ひどい音楽はたくさんある。スタジオで才能ある人がAIを手にすれば、もっと良いものを作れるようになる」。DreとIovineは1990年代から長年にわたり協力関係にあり、両者が共同設立したBeats Electronicsは2014年にAppleに30億ドルで買収された。Iovineは2023年、AIが作曲の分野で「巨大な」存在になると予測し、創作者がインスピレーションに行き詰まった時に実験する助けになると述べていた。ただし当時、公式化されたやり方は人気につながるかもしれないが、時代を超えて残る作品を必ずしも生み出すわけではないとも警鐘を鳴らしていた。
DreとIovineの発言は、業界内で明確に意見が分かれる雰囲気の中で出てきたものだ。今月初め、Daft PunkのThomas Bangalterは、AIを「創作プロセスを迂回する手段」だと表現し、プロンプトを入力するという操作方法は、本来もっと深く本能的であるべき芸術創作のプロセスに反すると述べた。Mac DeMarco、SZA、Lordeも音楽におけるAIの影響力拡大に強い批判を示しており、Jack Antonoffに至ってはAIを使う音楽家を直接的に非難している。一方でTygaは、アルバム『$tarface』の制作過程でAIを使用したことを認め、世間の反発を、かつてAuto-Tuneが登場した当時に受けた批判になぞらえた。
最近の調査によると、2026年7月にリリースされた楽曲の約40%にAIによる要素が含まれていると検出可能だという。ただし、検出ソフトによってフラグを立てられたアーティストのうち、約3分の1はこの技術の使用を否定している。ストリーミングプラットフォーム側の対応も相次いでいる。Spotifyはすでに AIラベルシステムの導入を発表しており、Apple Musicは今年後半にAI生成コンテンツへの表示を予定、Bandcampはプラットフォーム上でのAI制作楽曲を全面禁止としている。
Dr. Dre自身については、最近手がけた作品としてSnoop Doggの2024年アルバム『Missionary』があり、これは1993年の名盤『Doggystyle』の精神的続編と見なされている。また彼は、最近のヒップホップ音楽をあまり聴いておらず、聴いた作品のほとんどは好きではないとも語っている。
