この判決により、ネバダ州でのカルシ氏の訴訟は再び敗訴した。ザ・ブロック紙によると、米国第9巡回区控訴裁判所は地方裁判所の側に立って、カルシ被告は連邦政府の権限がギャンブル事業に対するネバダ州の規制権限を無効にすることを証明できなかったという原判決を支持した。

この訴訟の争点は、カルシがプラットフォーム上の契約に対する独占的管轄権は米国商品先物取引委員会(CFTC)にあると主張することで、ネバダ州のギャンブル規制を回避できるかどうかを中心に展開している。今回の第9巡回裁判所の判決は、この主張を再び却下したに等しい。裁判所は、カルシが連邦規制が州レベルの規制よりも優先されるべきであることを証明するのに十分な論拠を提示していないと認定した。

現時点では、公開情報は控訴結果そのものに限定されている。事件のその後の展開と、両当事者による更なる行動があるかどうかについては、さらなる情報によってまだ確認されていない。