먼저 오해하기 쉬운 사실 하나부터 짚고 가자. Ray-Ban Meta 안경을 쓰고 사진을 찍어도 Meta는 기본적으로 그걸 볼 수 없다. Engadget 기자 Karissa Bell은 2021년 첫 세대 Ray-Ban Stories 때부터 이 문제를 계속 추적해왔는데, 이번에 Meta 측 공식 답변을 받아 "안경이 도대체 뭘 수집하는지"를 네 가지 시나리오로 나눠서 정리했다. 그런데 답이 전혀 일관되지 않다—이게 이 보도에서 정말로 주목할 부분이다.
첫 번째 시나리오는 순수하게 사진·영상을 찍는 경우다. Meta 대변인은 Engadget에 사용자가 직접 공유하지 않는 한 촬영물은 기기 자체에만 저장되고 회사 시스템으로 자동 전송되지 않는다고 명확히 밝혔다. 다만 클라우드 미디어 저장 옵션을 켜두면 촬영한 콘텐츠가 자동으로 Meta 서버에 30일간 보관되며, 음성 공유나 autocapture 같은 기능도 이 설정이 켜져 있어야 작동한다. 이 스위치는 Meta AI 앱의 Settings > Glasses > Glasses privacy > Cloud media에 숨어 있어서, 많은 사용자가 찾아본 적이 없을 가능성이 높다.
두 번째 시나리오는 AI 기능을 쓸 때인데, 규칙이 완전히 달라진다. Live AI를 쓰거나 안경에게 "이게 뭐야"라고 직접 물으면 카메라가 사진 한 장을 찍어 AI 분석에 넘긴다. 이 이미지는 카메라 롤에는 저장되지 않지만, Meta가 별도로 보관한다. 더 중요한 건 Meta가 이 화면들을 외부 제3자 인력이 검토하고 태깅하며, AI 시스템 훈련에 사용한다고 인정했다는 점이다. 공식 입장은 "데이터를 필터링하는 절차를 밟아 개인 식별 정보가 검토자에게 노출되지 않도록 조치한다"는 것. 시각장애인이나 저시력 사용자를 돕는 용도로 이 안경을 쓰는 경우라면 특히 주의가 필요하다—개인정보가 담긴 문서를 처리하거나 녹화를 원치 않는 상황에서는 이런 멀티모달 기능 사용을 피하는 게 좋다.
세 번째 시나리오는 음성 명령인데, 프라이버시 수준이 한 단계 더 떨어진다. Meta 어시스턴트와 상호작용하기만 해도 안경은 사용자의 말을 녹음하고 자동으로 텍스트 기록을 만든다. 과거에는 미국 사용자도 녹음이 클라우드로 올라가지 않도록 선택할 수 있었지만, 지금은 이 옵션이 사라졌다. EU 사용자만 현지 프라이버시 규제가 더 엄격해서 거부권을 유지하고 있다. Meta는 머신러닝과 "훈련받은 검토자"를 동원해 이 녹음들을 처리한다고 밝혔는데, 이유는 기계가 오판하기 쉬운 음성 상호작용을 식별하는 데 도움이 된다는 것. 시스템이 웨이크워드를 잘못 인식하거나 우연히 녹음된 조각—공식적으로 "false wakes"라 부르는 것—도 태깅되며, 감지 후 90일 안에 시스템에서 삭제된다고 한다. 기록을 깨끗이 지우고 싶다면 Meta AI 앱의 Settings > Glasses > Glasses privacy > Voice activity log에서 "delete all"을 선택하거나 하나씩 삭제할 수 있다. Bell은 대부분의 사람들이 막상 열어보면 녹음 개수가 생각보다 훨씬 많다는 걸 알게 될 거라고 언급했다.
네 번째 시나리오가 가장 직접적이다: 이 안경으로 누군가를 몰래 녹화할 수 있을까? 답은 "가능하다", 그리고 실제 사례도 적지 않다. 안경 설계상 사진을 찍으면 플래시가, 영상을 찍으면 LED가 계속 깜빡이며 신호를 보내는데, 이 불빛을 가리면 원래는 카메라가 잠기도록 되어 있다. 하지만 시장에는 이미 이 감지 기능을 우회하는 전용 액세서리가 등장했고, 심지어 드릴로 LED를 물리적으로 파손시켜주는 DIY 서비스까지 나왔다. Meta의 대응책은 소프트웨어 업데이트를 통해 LED가 손상된 것을 감지하면 카메라 자체를 비활성화하는 것. Instagram도 개조된 안경을 쓰고 타인을 괴롭히며 이를 자랑하듯 게시하는 계정을 차단하기 시작했다. Meta는 이용 약관을 위반하는 행위에 계속 대응하겠다고 밝혔지만, 보도에서도 분명히 지적하듯—현재로선 이런 행위를 완전히 막지는 못하고 있다.
