손목밴드는 200달러에 팔리지만, 150달러 더 저렴한 제품을 능가할 수도 없습니다. 이것은 Garmin의 최신 스크린 프리 건강 팔찌 Cirqa를 테스트한 후 Engadget 수석 편집자 Daniel Cooper가 도달한 결론입니다. 그는 7.4점(10점 만점)을 주었다. 그 이유는 하드웨어가 나쁘기 때문이 아니라, 제품이 "의도한 대로 해줬는데 굳이 사야할 이유가 없었다"는 점이었습니다.
Cirqa는 2인치 x 1인치 플라스틱 정사각형으로 양쪽 끝에 귀가 달려 있어 직조 시계줄을 고정할 수 있으며 전체 무게는 1온스가 조금 넘습니다. 광학 심박수 센서와 가속도계가 내장되어 있고 배터리 수명은 10일로 평가되지만 GPS는 없습니다. 이는 Whoop 및 Fitbit Air와 같은 유사한 제품과 일치합니다. 충전 방식은 가민 자체 USB-C 전용 케이블인데, 인터페이스에 맞춰서 세게 밀어야 한다. 쿠퍼는 외관상 지난해 출시된 인덱스 수면 모니터를 축소하거나 비보스마트 5의 긴 쪽을 반으로 자르고 화면 상단을 버리는 것과 같다고 설명했다. 장치의 한쪽에는 Garmin 로고와 멀티 컬러 LED가 있고 다른 쪽에는 유일한 제어 버튼이 있습니다. 모든 상호 작용은 모바일 앱을 통해 완료되어야 합니다.
이 하드웨어에 대한 Garmin의 전문성은 줄어들지 않았습니다. Cirqa는 24시간 심박수, 호흡, 스트레스 및 활동 모니터링은 물론 수면, 월경 주기 및 체온 추적도 지원합니다. 자동 활동 인식 기능으로 인해 Cooper는 체육관에서 훈련할 때 수동으로 녹화를 켰던 것을 후회하게 되었습니다. 대신 그는 시스템이 각 훈련 단계를 자동으로 어떻게 분해하는지 보고 싶었습니다. 이 앱은 수면 점수와 권장 취침 시간을 제공하며 정확도는 그 어느 때보다 뛰어납니다.
문제는 세부 사항과 소프트웨어에 있습니다. Cirqa의 스마트 알람시계를 끄려면 버튼을 길게 눌러야 합니다. 누르는 타이밍이 정확하지 않거나 연속해서 두 번 누르면 시스템은 이를 활동 기록을 위한 수동 트리거로 잘못 판단합니다. 몇 분 후에 알람 시계가 "아직 꺼지지 않았기 때문에" 다시 진동합니다. 또 한 번은 쿠퍼의 휴대전화가 몇 시간 동안 무방해 모드에 있었는데, 오후 10시 46분에도 Cirqa는 배터리가 20% 남았을 때 그에게 진동으로 알림을 보냈습니다. 이러한 종류의 정보는 다음날 아침까지 남아 있을 수 있었습니다.
Garmin Connect는 많은 숫자를 제공했지만 답변이 없었습니다.
Garmin의 마케팅 첫 문장은 "24시간 건강 모니터링 및 피트니스 기능, 가입이 필요하지 않습니다"를 강조합니다. 유료 구독이 필요한 Whoop, Fitbit Air, Oura, Ultrahuman과 같은 경쟁업체를 겨냥한 것이 분명합니다. 이 문장은 엄밀히 말하면 거짓말은 아니지만 Cooper는 더 신중하게 물어볼 여유가 없다고 생각합니다. Whoop 및 Fitbit과 같은 제품의 구독료는 실제로 하드웨어가 아니라 방대한 건강 데이터를 "어젯밤에 너무 늦게 먹었고 심박수가 떨어지지 않았기 때문에 오늘 아침 피곤함을 느낍니다."와 같은 구체적인 제안으로 변환하는 AI 코칭 시스템입니다. Garmin Connect는 데이터를 깔끔한 대시보드와 색상 등급 링으로 분산시키는 데 능숙하지만 그렇게 결정적인 통찰력을 제공하는 경우는 거의 없습니다. Cooper는 2019년 원래 Venu를 검토한 이후 Garmin Connect의 소프트웨어 깊이에 대해 동일한 비판을 받았습니다. 7년 후, 그는 이것이 이제 성능의 문제가 아니라 Garmin의 선택의 문제라고 믿습니다.
Garmin Connect+의 유료 버전은 AI에서 생성된 통찰력, 음식 기록, 영양 권장 사항, 실시간 활동 추적, 코칭 기능 및 연간 보고서만 제공하지만 Outdoor Trails와 같은 일부 기능은 Cirqa와도 호환되지 않습니다. 수년 전 Garmin이 출시한 Body Battery 점수(수면과 소비 상태를 결합하기 위해 0부터 100까지의 숫자를 사용하고 운동할지 휴식할지 권장함)는 어느 정도 "AI 통찰력"에 대한 Garmin의 자체 답변이지만 이미 거의 모든 웨어러블 장치의 표준 기능입니다.
200달러로는 살 수 없는 설득력
Cirqa를 시장에 내놓으면 상황은 더욱 당황스럽습니다. Whoop 5.0은 구독 방식으로 이용 가능하며 Whoop One의 연간 가격은 199달러, Whoop Peak는 239달러(무선 충전 및 건강 수명 추적 포함), 최상위 등급 Whoop Life는 359달러(심전도 및 심방 세동 감지 포함)입니다. 팔찌 자체는 구독료에 포함되어 있습니다. Fitbit Air 하드웨어의 가격은 미화 100달러에 불과합니다. 무료 버전에는 활동, 수면, 심박수, 혈중 산소 및 생리 지표 추적 기능이 있습니다. Google Health Premium으로 업그레이드하면 월 US$9.99에 AI 기능과 적응형 훈련 계획을 추가할 수 있습니다. 스마트링을 고려하고 계신다면 Oura의 가격은 US$399이며, 월 구독료는 US$6(또는 연간 US$70)입니다. 구독을 중단하더라도 장치의 일부 기능은 계속 유지될 수 있습니다. Ultrahuman Ring Pro의 가격은 US$479이며 구독이 필요하지 않습니다.
Cooper의 결론은 간단합니다. 저렴한 버전의 Whoop을 찾고 있다면 Cirqa는 "Whoop이 해야 할 작업"을 수행할 수 없습니다. 가벼운 활동 추적기를 원한다면 Garmin은 이보다 저렴하고 더 완벽한 기능을 갖춘 자체 옵션을 제공합니다. 그는 Cirqa를 "좋은 제품을 반으로 나누고 반만 남기는 것"이라고 설명했습니다. 하드웨어는 견고하지만 사람들이 추가로 50달러를 지불할 이유가 없습니다. 해당 자료는 대만 출시 시기와 가격을 제공하지 않습니다. 미국 가격 200달러는 Vivosmart 5의 150달러와 비교됩니다.
