"옵트인이었다면 아무도 참여 안 했을 것" Twitch 직원 발언이 소송 근거로 확정

"옵트인이었다면 아무도 참여하지 않았을 것이다." 이 발언은 Twitch 최고제품책임자 Mike Minton의 입에서 나왔고, 이제는 집단소송에서 가장 뼈아픈 증거가 됐다.

코네티컷주의 스트리머 Warren Pandiscia는 이번 주 Twitch와 모회사 Amazon을 상대로 집단소송을 제기했다. Courthouse News가 처음 보도한 바에 따르면, 두 회사가 허가나 동의 없이 그의 Twitch 방송 콘텐츠와 영상을 "Amazon AI 제품 학습에 필요한 데이터셋"으로 사용했다는 것이 소송의 골자다.

시점이 절묘하다. 이달 초 Twitch Support는 X(옛 트위터)를 통해 스트리머가 자신의 채널 콘텐츠가 Amazon의 생성형 AI 모델 학습에 사용되는 것을 "거부(옵트아웃)"할 수 있는 새 설정을 추가했다고 발표했다. 발표 직후, Twitch의 정규 프로그램 Patch Notes에서 한 시청자가 이렇게 물었다. 크리에이터를 보호하려는 취지라면 왜 이 설정이 기본적으로 켜져 있어서 사용자가 직접 꺼야 하는지, 왜 기본값을 꺼짐으로 두고 원하는 사람만 선택해서 켜도록(옵트인) 하지 않는지. 이에 대한 Minton의 답변은 이랬다. "옵트인이었다면 아무도 참여하지 않았을 것이다."

이 발언은 이제 소장에 그대로 명시됐다. 소장은 Twitch와 Amazon의 이러한 방식이 계약 위반에 해당하며, 스트리머들을 "방송 플랫폼과 무관한 상업용 AI 제품을 학습시키기 위한 공짜 훈련 소재"로 취급했다고 주장한다. 또한 두 회사가 이를 통해 이익을 얻은 반면, 스트리머들은 "불법적이고 불공정하며 기만적인 행위"로 인해 "금전적 또는 재산상 손실"을 입었다고 지적한다.

크리에이터 콘텐츠를 AI 학습에 사용해 소송에 휘말린 회사는 Amazon만이 아니다. 올해 초에는 유튜버 3명이 Apple을 상대로 집단소송을 제기하며, 저작권이 있는 영상 콘텐츠를 무단으로 가져다 자사 AI 모델 학습에 사용했다고 주장한 바 있다.

이번 소송은 아직 초기 단계이며, Twitch와 Amazon은 소송 내용에 대해 공식 입장을 밝히지 않고 있다.